首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Applied Clinical Medical Physics >Dosimetric comparison of distal esophageal carcinoma plans for patients treated with small‐spot intensity‐modulated proton versus volumetric‐modulated arc therapies
【2h】

Dosimetric comparison of distal esophageal carcinoma plans for patients treated with small‐spot intensity‐modulated proton versus volumetric‐modulated arc therapies

机译:食管远端癌计划与小剂量强度调节质子治疗与容积调节弧光治疗的患者的剂量学比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundEsophageal carcinoma is the eighth most common cancer in the world. Volumetric‐modulated arc therapy (VMAT) is widely used to treat distal esophageal carcinoma due to high conformality to the target and good sparing of organs at risk (OAR). It is not clear if small‐spot intensity‐modulated proton therapy (IMPT) demonstrates a dosimetric advantage over VMAT. In this study, we compared dosimetric performance of VMAT and small‐spot IMPT for distal esophageal carcinoma in terms of plan quality, plan robustness, and interplay effects.
机译:背景食道癌是世界上第八大最常见的癌症。容积调制弧光治疗(VMAT)由于与靶标高度吻合并且具有良好的风险器官保留(OAR),因此被广泛用于治疗食管远端癌。目前尚不清楚小点强度调制质子治疗(IMPT)是否比VMAT具有剂量学优势。在这项研究中,我们从计划质量,计划稳健性和相互作用影响方面比较了VMAT和小斑IMPT在远端食管癌中的剂量学性能。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号