首页> 美国卫生研究院文献>Journal of the American Heart Association: Cardiovascular and Cerebrovascular Disease >General Anesthesia Versus Conscious Sedation for Intracranial Mechanical Thrombectomy: A Systematic Review and Meta‐analysis of Randomized Clinical Trials
【2h】

General Anesthesia Versus Conscious Sedation for Intracranial Mechanical Thrombectomy: A Systematic Review and Meta‐analysis of Randomized Clinical Trials

机译:全身麻醉与清醒镇静用于颅内机械血栓切除术:随机临床试验的系统评价和荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundEndovascular therapy is the standard of care for severe acute ischemic stroke caused by large‐vessel occlusion in the anterior circulation, but there is uncertainty regarding the optimal anesthetic approach during this therapy. Meta‐analyses of observational studies suggest that general anesthesia increases morbidity and mortality compared with conscious sedation. We performed a systematic review and meta‐analysis of randomized clinical trials to examine the effect of anesthetic strategy during endovascular treatment for acute ischemic stroke.
机译:背景血管内治疗是由前循环大血管闭塞引起的严重急性缺血性卒中的治疗标准,但是在此治疗过程中最佳麻醉方法尚不确定。对观察性研究的荟萃分析表明,与有意识的镇静相比,全身麻醉可增加发病率和死亡率。我们对随机临床试验进行了系统的回顾和荟萃分析,以检查麻醉策略在急性缺血性卒中的血管内治疗期间的效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号