首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Medical Ethics >Arguments at cross-purposes: moral epistemology and medical ethics
【2h】

Arguments at cross-purposes: moral epistemology and medical ethics

机译:不同目的的争论:道德认识论和医学伦理学

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Different beliefs about the nature and justification of bioethics may reflect different assumptions in moral epistemology. Two alternative views (put forward by David Seedhouse and Michael H Kottow) are analysed and some speculative conclusions formed. The foundational questions raised here are by no means settled and deserve further attention.
机译:关于生物伦理学的性质和合理性的不同信念可能反映了道德认识论中的不同假设。分析了两种替代观点(David Seedhouse和Michael H Kottow提出),并形成了一些推测性结论。这里提出的基本问题决不能解决,值得进一步关注。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号