首页> 美国卫生研究院文献>The Cochrane Database of Systematic Reviews >Retroperitoneal drainage versus no drainage after pelvic lymphadenectomy for the prevention of lymphocyst formation in patients with gynaecological malignancies
【2h】

Retroperitoneal drainage versus no drainage after pelvic lymphadenectomy for the prevention of lymphocyst formation in patients with gynaecological malignancies

机译:盆腔淋巴结清扫术后腹膜后引流与不引流预防妇科恶性肿瘤患者淋巴囊的形成

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThis is an updated version of the original Cochrane review published in Issue 1, 2010. Pelvic lymphadenectomy is associated with significant complications including lymphocyst formation and related morbidities. Retroperitoneal drainage using suction drains has been recommended as a method to prevent such complications. However, this policy has been challenged by the findings from recent studies.
机译:背景技术这是在2010年第1期上发表的原始Cochrane综述的更新版本。盆腔淋巴结清扫术与包括淋巴囊形成和相关发病率在内的重大并发症相关。推荐使用引流管腹膜后引流作为预防此类并发症的方法。但是,最近的研究结果对这一政策提出了挑战。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号