首页> 美国卫生研究院文献>Acta Orthopaedica >The Cedell method (cerclage wire and staple) leads to less reoperations than the AO method
【2h】

The Cedell method (cerclage wire and staple) leads to less reoperations than the AO method

机译:与AO方法相比Cedell方法(环扎线和订书钉)可减少重新手术

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background and purpose Fractures of the lateral malleolus often require open reduction and internal fixation (ORIF). Despite uneventful fracture healing, many patients will suffer from long-term detriments after ORIF, such as local tenderness that requires hardware removal. In Sweden, there are 2 major fixation methods, either the AO method (plate and screws) or the Cedell method (cerclage wire and staple). The purpose of this study was to establish whether there is a difference in extraction frequency between the 2 methods.
机译:背景和目的外侧踝骨折通常需要进行切开复位和内固定(ORIF)。尽管骨折愈合良好,但许多患者在ORIF后仍会遭受长期损害,例如局部压痛需要硬件去除。在瑞典,有两种主要的固定方法,即AO方法(板和螺钉)或Cedell方法(环扎线和钉书钉)。本研究的目的是确定两种方法之间的提取频率是否存在差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号