首页> 美国卫生研究院文献>Annals of Cardiothoracic Surgery >Endovascular versus medical management of type B intramural hematoma: a meta-analysis
【2h】

Endovascular versus medical management of type B intramural hematoma: a meta-analysis

机译:B型壁内血肿的血管内治疗与药物治疗:荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundAortic intramural hematoma constitutes one of the three classifications of acute aortic syndrome (AAS). Type B intramural hematoma (IMH-B) is localized to the descending thoracic aorta and can be managed through medical, endovascular or surgical means. Data comparing contemporary management with thoracic endovascular aortic repair (TEVAR) versus traditional medical management (MM) is sparse and only moderate strength recommendations for TEVAR are provided in guidelines. This meta-analysis aimed to pool available data from comparative studies between TEVAR and MM and examine differences in outcomes.
机译:背景主动脉壁内血肿是急性主动脉综合征(AAS)的三种分类之一。 B型壁内血肿(IMH-B)局限于胸主动脉降支,可以通过医疗,血管内或外科手段进行管理。比较当代治疗与胸腔主动脉修复(TEVAR)与传统医学治疗(MM)的数据稀疏,指南中仅提供了中等强度的TEVAR建议。这项荟萃分析旨在汇总TEVAR和MM之间比较研究的可用数据,并检查结果差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号