首页> 美国卫生研究院文献>Annals of Surgery >The Leapfrog Volume Criteria May Fall Short in Identifying High-Quality Surgical Centers
【2h】

The Leapfrog Volume Criteria May Fall Short in Identifying High-Quality Surgical Centers

机译:跨越式容积标准可能无法识别高质量的手术中心

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Objective:The original Leapfrog Initiative recommends selective referral based on procedural volume thresholds (500 coronary artery bypass graft [CABG] surgeries, 30 abdominal aortic aneurysm [AAA] repairs, 100 carotid endarterectomies [CEA], and 7 esophagectomies annually). We tested the volume-mortality relationship for these procedures in the University HealthSystem Consortium (UHC) Clinical DatabaseSM, a database of all payor discharge abstracts from UHC academic medical center members and affiliates. We determined whether the Leapfrog thresholds represent the optimal cutoffs to discriminate between high- and low-mortality hospitals.
机译:目的:最初的Leapfrog Initiative建议根据程序体积阈值(每年500例冠状动脉搭桥术[CABG]手术,30例腹主动脉瘤[AAA]修补术,100例颈动脉内膜切除术[CEA]和7例食管切开术)进行选择性转诊。我们在大学卫生系统联合会(UHC)临床数据库 SM 中测试了这些程序的数量-死亡率关系,该数据库包含UHC学术医学中心成员和附属机构的所有付款人摘要的数据库。我们确定Leapfrog阈值是否代表区分高死亡率和低死亡率医院的最佳临界值。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号