首页> 美国卫生研究院文献>BMC Health Services Research >Cost-effectiveness of using the Cervex-Brush (broom) compared to the elongated spatula for collection of conventional cervical cytology samples within a high-burden HIV setting: a model-based analysis
【2h】

Cost-effectiveness of using the Cervex-Brush (broom) compared to the elongated spatula for collection of conventional cervical cytology samples within a high-burden HIV setting: a model-based analysis

机译:使用宫颈刷(扫帚)与细长刮刀相比在高负担的HIV环境中收集常规宫颈细胞学样本的成本效益:基于模型的分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundFrom 2010 to 2014, approximately 2 million Pap smears from HIV-infected women were submitted to the South African National Health Laboratory Services (NHLS) through the national cervical cancer screening programme. The objective of this analysis was to determine whether using the plastic Cervex brush (“broom”) would be a cost-effective approach to improve cytology specimen quality as compared to the wooden spatula used currently.
机译:背景技术从2010年到2014年,通过国家子宫颈癌筛查计划向南非国家健康实验室服务(NHLS)提交了大约200万例感染了HIV的妇女的子宫颈抹片检查。该分析的目的是确定与目前使用的木制刮刀相比,使用塑料Cervex刷(“扫帚”)是否会是一种提高细胞学样本质量的经济有效的方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号