首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Examining different measures of multimorbidity using a large prospective cross-sectional study in Australian general practice
【2h】

Examining different measures of multimorbidity using a large prospective cross-sectional study in Australian general practice

机译:在澳大利亚的全科医学中使用大型的前瞻性横断面研究来检验多种发病率的不同测量方法

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectivesPrevalence estimates of multimorbidity vary widely due to inconsistent definitions and measurement methods. This study examines the independent effects on prevalence estimates of how ‘disease entity’ is defined—as a single chronic condition or chapters/domains in the International Classification of Primary Care (V.2; ICPC-2), International Classification of Disease (10th revision; ICD-10) or the Cumulative Illness Rating Scale (CIRS), the number of disease entities required for multimorbidity, and the number of chronic conditions studied.
机译:目的由于定义和测量方法不一致,对多发病率的估计值差异很大。这项研究探讨了“疾病实体”的定义对患病率估计值的独立影响,即“国际基本医疗分类”(V.2; ICPC-2),“国际疾病分类”(第10版)中的单一慢性病或章节/领域修订; ICD-10)或累积疾病等级量表(CIRS),多发病率所需的疾病实体数量以及研究的慢性病数量。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号