首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Orthopaedics and Related Research >John Charnley Award: Randomized Clinical Trial of Direct Anterior and Miniposterior Approach THA: Which Provides Better Functional Recovery?
【2h】

John Charnley Award: Randomized Clinical Trial of Direct Anterior and Miniposterior Approach THA: Which Provides Better Functional Recovery?

机译:约翰·查恩利奖:前路和后路直接入路的随机临床试验THA:哪种可提供更好的功能恢复?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe choice of surgical approach for THA remains controversial. Some studies suggest that the direct anterior approach (DAA) leads to less muscle damage than the miniposterior approach (MPA), but there is little high-quality evidence indicating whether this accelerates recovery, or whether this approach—which may be technically more demanding—is associated with component malposition or more complications.
机译:背景THA手术方法的选择仍存在争议。一些研究表明,直接前路入路(DAA)导致的肌肉损伤比微型后路入路(MPA)少,但是几乎没有高质量的证据表明这种方式是否会加快恢复速度,或者这种方式(从技术上讲可能要求更高)与组件位置不当或更多并发症相关。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号