首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Orthopaedics and Related Research >Vascularized versus Nonvascularized Bone Grafts: What Is the Evidence?
【2h】

Vascularized versus Nonvascularized Bone Grafts: What Is the Evidence?

机译:血管化与非血管化骨移植:证据是什么?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThere is a general perception in practice that a vascular supply should be used when large pieces of bone graft are used, particularly those greater than 6 cm in length for long-bone and large-joint reconstructions. However, the scientific source of this recommendation is not clear.
机译:背景技术实践中普遍认为,当使用大块的骨移植物时,特别是长骨和大关节重建术长度大于6厘米的移植物时,应使用血管供应。但是,此建议的科学依据尚不清楚。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号