首页> 美国卫生研究院文献>Systematic Reviews >Searching and synthesising ‘grey literature’ and ‘grey information’ in public health: critical reflections on three case studies
【2h】

Searching and synthesising ‘grey literature’ and ‘grey information’ in public health: critical reflections on three case studies

机译:在公共卫生领域搜索和综合灰色文献和灰色信息:对三个案例研究的批判性思考

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundGrey literature includes a range of documents not controlled by commercial publishing organisations. This means that grey literature can be difficult to search and retrieve for evidence synthesis. Much knowledge and evidence in public health, and other fields, accumulates from innovation in practice. This knowledge may not even be of sufficient formality to meet the definition of grey literature. We term this knowledge ‘grey information’. Grey information may be even harder to search for and retrieve than grey literature.
机译:背景灰色文献包括不受商业出版组织控制的一系列文档。这意味着灰色文献可能难以搜索和检索以进行证据综合。实践中的创新积累了许多公共卫生和其他领域的知识和证据。这种知识甚至可能不够正式,无法满足灰色文献的定义。我们将此知识称为“灰色信息”。灰色信息可能比灰色文献更难搜索和检索。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号