首页> 美国卫生研究院文献>Scandinavian Journal of Trauma Resuscitation and Emergency Medicine >Mechanical ventilation in emergency departments: Non invasive or invasive mechanical ventilation. Where is the answer?
【2h】

Mechanical ventilation in emergency departments: Non invasive or invasive mechanical ventilation. Where is the answer?

机译:急诊部门的机械通气:无创或有创机械通气。答案在哪里?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The Emergency Department length of stay for patients requiring mechanical ventilation paper in this issue is very illustrative of many variables that still confound the way we treat patients that may not require endotracheal intubation (ETI) but may benefit from non-invasive mechanical ventilation (NIV) [].
机译:本期急诊室需要机械通气的患者的住院时间非常说明了许多变量,这些变量仍使我们对待可能不需要气管插管(ETI)但可能受益于无创机械通气(NIV)的患者的方式感到困惑[]。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号