首页> 美国卫生研究院文献>Healthcare Policy >Waste Economists and American Healthcare
【2h】

Waste Economists and American Healthcare

机译:废物经济学家和美国医疗保健

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Twenty-five years ago, Uwe Reinhardt pointed out that sheer bureaucratic waste, particularly in the private sector, accounted for much of the extraordinarily high cost of American health-care. Last year an expert panel of the Institute of Medicine reconfirmed his point, estimating that in 2009, administrative waste accounted for $190 billion out of a total of $765 billion in various forms of waste – 31% of overall American spending on healthcare. Reinhardt recently noted a peculiar schizophrenia among American economists, simultaneously deploring this monumental waste while celebrating the contribution of healthcare, and particularly medical research, to the American economy. The apparent paradox may arise from a confusion between the meanings of “value” in economic and everyday language, and from economists' tendency to create pseudo-aggregates of diverse and non-commensurate entities.
机译:25年前,乌韦·赖因哈特(Uwe Reinhardt)指出,官僚主义的浪费,尤其是在私营部门,是造成美国医疗费用极高的大部分原因。去年,医学研究所的一个专家小组再次证实了他的观点,他估计,2009年,行政废物占各种废物总值7,650亿美元中的1,900亿美元,占美国医疗总支出的31%。莱因哈特(Reinhardt)最近指出,美国经济学家存在一种特殊的精神分裂症,同时对这种巨大的浪费表示遗憾,同时赞扬了医疗保健特别是医学研究对美国经济的贡献。明显的悖论可能是由于经济和日常用语中“价值”的含义之间的混淆,以及经济学家倾向于创建由各种不相称的实体构成的假集合而引起的。

著录项

  • 期刊名称 Healthcare Policy
  • 作者

    Robert G. Evans;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 2013(9),2
  • 年度 2013
  • 页码 12–20
  • 总页数 9
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号