评价无视野计检查经验者接受倍频技术型、趋势定向型视野检查以及标准SITA、快速SITA视野检查的敏感性和特异性

摘要

目的：评价无视野计检查经验者进行倍频技术型（FDT）、趋势定向型（TOP）、标准SITA和快速SITA视野检查等不同模式下的敏感性和特异性。方法：64例青光眼患者和53例正常受试者既往均未接受过自动视野计检查，各选1眼行该项检查，选择程序为C-20—5（FDT），G1（TOP）和24—2（SS和SF）。青光眼的诊断金标准为立体镜检查出现典型的青光眼样视盘（经青光眼专家判断），且眼压（IOP）〉21mmHg。每位受试者的检查顺序是随机的。异常视野的定义：SS和SF需满足3个条件，TOP和FDT需满足2个条件，具体内容已在前文述及。Cochran检验对比不同模式的敏感性和特异性。结果：倍频技术的平均检查时间最短，其次是TOP，SF和SS（P〈0．05）。SS的敏感性范围为87．5—89．1％，SF为92．2～93．8％，TOP为87．5～89．1％，FDT为82．8～85．9％（P=0．34）。FDT的特异性范围为73．6～83％，TOP为56．6～62．3％，SF为60．4—69．8％，SS为66．0～71．7％。根据条件2得到的FDT的特异性（即出现2个或2个以上的异常区域而不论异常点的严重性）较其他判断标准的特异性高（P〈0．01）。结论：当被检查者无视野计检查经验时，无论选用何种检查程序都应认为其敏感性和特异性为中度。