说郡国未铸平背五铢者请补说法

摘要

五铢始铸是否为平背,汉代史书都未说清,《史记·平准书》说“周郭其下”.近代西汉史学家陈直先生所著《史记新证》说:“五铢周郭皆有边,不独其下有.”因疑“下”为“文”之误.《汉书·食货志》说:“周郭其质”.前无平背,何出此语.《注》说“孟康曰周匝为郭,文漫皆有”.此书距五铢始铸已远,注入距之更远,既能作注,必有缘由,否则何注之有.近代注意研究西汉平背五铢者,首先是钱币学家彭信威先生所著《中国货币史》1954年一版59页说:“五铢钱,也曾发现极少平背的,以及外郭不整齐的,都可看做元狩五铢,即最早的五铢.”在1958年修订本114页中仍是原话.其次是当代钱币学家朱活先生著《古钱新典》1991年一版147页也说:“郡国初铸五铢外郭不净,留有毛刺,或为平背似半两,在山东的郡国五铢,不时见之.钱径(毛边不计)2.5厘米,穿0.9厘米,重3.3克”.这两位钱币学家,既说平背五铢是“最早五铢”,又说“山东郡国五铢不叫见之.”这就是共认定平背五铢,是西汉五铢钱早期的一种.1987年陕西《钱币专辑》7期8页,发表公元前104年起建的西汉建章宫遗址下出土平背7枚后,全国有10个省发现西汉早期平背五铢.1988年中国钱币学会在西安召开“西汉上林铸钱遗址学术讨论会”时又发现《考古》1982年1期所报导的陕西澄城坡头西汉铸钱?