猪伪狂犬病野毒阳性场gE和gB抗体检测以及与阴性场gB抗体对比分析

摘要

试验分别采集某猪伪狂犬病野毒阳性场和阴性场6个阶段共409份血清样品, 通过ELISA(酶联免疫吸附试验)方法检测阳性场gE和gB抗体水平、阴性场gB抗体水平. 阳性场结果显示:gE抗体总阳性率为49%,每个阶段猪群均有伪狂犬病野毒感染,经产母猪和公猪gE抗体阳性率分别为40%和16%;30~150日龄gE抗体阳性率逐渐上升, 从14%上升到100%,gE抗体S/N值呈下降趋势. 说明仔猪在保育和肥育阶段再次感染了伪狂犬病野毒,提示转群是猪伪狂犬病野毒攻击点. gB抗体总阳性率为89%,其中种猪群高达100%,30~40日龄gB抗体阳性率为93%,与母猪抗体水平一致,60~70日龄母源抗体急剧下降,gB抗体阳性率只有50%,90日龄后抗体水平逐渐上升,到150日龄时高达100%,说明伪狂犬病gB母源抗体在60~70日龄消失,而90日龄后抗体上升,可能是野毒感染和免疫抗体综合作用所致.阴性场结果显示:gB抗体总阳性率为92%,比阳性场高, 其中种猪群gB抗体阳性率均高达100%,30~40日龄gB抗体阳性率为83%,60~70日龄时母源抗体开始消退,gB抗体阳性率只有60%,70日龄后经过两次疫苗免疫,gB抗体水平显著提升,到90日龄后阳性率一直保持100%.阳性场和阴性场gB抗体比较而言,gB抗体水平种猪群都比较稳定;仔猪母源抗体都在60~70日龄消退,母源抗体下降趋势基本一致;阳性场的gB抗体总体阳性率比阴性场低,S/P平均值反而更高,因此离散度大,阴性场gB抗体水平的整齐度更好;阳性场S/P>4.0的比例比阴性场高6个百分点;阳性场肥育猪疫苗免疫效果不及阴性场明显,疫苗第1次免疫后gB抗体水平提升速度比阴性场慢,第2次免疫后gB抗体均能达到理想水平,都具有很好的保护性,但阳性场gB抗体无法区分是来自于疫苗免疫还是野毒感染. 综上分析,猪伪狂犬病野毒阳性场和阴性场疫苗免疫不能"一刀切",而应该根据其血清学检测结果及阴、阳性场的特殊性制定合理的免疫程序,对于阳性场还要狠抓野毒攻击点,以期达到伪狂犬病净化的目的.