甲骨文合文与战国文字合文比较分析

摘要

本文从意义和形体结构两个方面,对甲骨文合文和战国文字合文进行了分类,并以定量分析为主进行了比较,具体分析了各时期的合文的特征和古文字时期的合文的变化情况。甲骨文合文和战国文字合文的语义类型并不完全一致。从大的分类体系看,这些语义类型可分成名称、数字、时空以及其他类型。从意义分类角度进行的比较结果看,战国文字的合文比甲骨文合文的含义和种类都丰富。这说明战国文字的用途比甲骨文更多样。我们从形体结构的组合字数、组合方式、字序等三个方面,分析比较了甲骨文和战国文字合文的异同。两个时期的合文首先在数量上表现出差别。各时期中还存在特殊的结构。从组合方式看,两个时期都出现的组合方式可分为上下结构、左右结构、包含结构、共享成分这四类。战国文字的合文中,上下结构明显占多数,而且共用笔画和偏旁的情况要比甲骨文时期多。合文现象主要是使用频度高的特殊词汇,是在为了书写简便而缩小书写空间的要求下产生的结果。因此,合文在古文字时期具有普遍性和特殊性。