iRoot BP Plus与MTA用于直接盖髓术的2年疗效对比

摘要

目的对iRoot BP Plus与矿物三氧化聚合体（MTA）两种方法用于直接盖髓术治疗的临床疗效进行对比分析。方法本研究随机抽取牙体牙髓科2018年1月至2019年1月期间收治80例年轻恒牙患者为观察对象,依据治疗方案差异分为iRoot BP Plus组（40例,iRoot BP Plus直接盖髓术治疗）与MTA组（40例,MTA直接盖髓术治疗）,对比两组临床治疗效果。结果 iRoot BP Plus组患者随访2年是治疗成功率则明显高于MTA组,两组数据差异对比存在统计学意义（P＜0.05）,同时,iRoot BP Plus 组治疗时间为（2.55±0.33）min,MTA 组治疗时间为（4.88±0.25）min,两组差异明显（T=35.594,P＜0.05）。结论 iRoot BP Plus用于直接盖髓治疗,效果显著,操作简便,推广应用价值较高。