论诉讼信托和讨债信托的效力——探讨《信托法》第11条第4项

摘要

我国《信托法》第11条第4项规定,专以诉讼或者讨债为目的设立的信托无效.然而,该条文是对日本《信托法》移植的结果,我国并没有禁止诉讼信托和讨债信托的理由.同时,该条文容易被规避且难以被认定,在司法实践中缺乏适用的空间.再者,该条文不仅与我国现行的诸多法律条文和制度产生冲突,而且与我国减少社会不良资产和增强我国公民法律意识、维权意识的目的相违背,故应当删除.事实上,诉讼信托和讨债信托不仅符合信托设立的要求,而且能使债权人、债务人受益,并起到减少讼累等有利效果,因此,应当承认诉讼信托和讨债信托在我国的合法地位.