上海市杨浦区公共场所“双随机”监管模式效果分析

摘要

【目的】以上海市杨浦区为例,了解公共场所"双随机"监管模式的效果。【方法】使用上海市杨浦区2018—2019年公共场所数据,分析2018年和2019年的日常监督与"双随机"监督的不合格率、2018年监督对象在不同监管模式下2019年的处罚情况,用以反映"双随机"监管模式的效果。【结果】2018年（χ~2=58.04,P ＜0.05）和2019年（χ~2=79.24,P ＜0.05）"双随机"监督的不合格率高于当年日常监督的不合格率;2018年日常监督的次年处罚率（10.74%）与2018年"双随机"监督的次年处罚率（15.65%）之间差异无统计学意义（χ~2=1.81,P=0.18）。【结论】"双随机"监管模式比日常监督更容易发现监督对象的问题,但监管效果仍需巩固。