土地利用生态服务价值指标体系评估结果比较研究

摘要

生态系统服务价值评估越来越受到学术界关注.针对当前生态服务价值评估方法、指标体系和评估效果较多的实践,通过文献归纳,对国内外土地利用生态服务价值评价方法、指标体系及其系数进行了整理、分类和评价,将指标体系分为Costanza 和谢高地两大类,并将谢高地指标体系分为价值当量、价值系数和区域修正.以辽宁省2005、2010年土地利用数据为案例,运用Costanza价值系数、谢高地2个版本的价值当量以及2个版本价值系数的区域修正,分别核算了案例区生态系统服务价值及变化,并比较评价结果.研究结果显示,Costanza价值系数应用于中国实践时评估结果偏低;谢高地2002版的价值当量和2002版的价值系数区域修正结果最接近平均值,相对更可取;2007版的价值系数区域修正评估结果也较接近均值但略低,2007版的价值当量评估结果总体偏高.因此,推荐在土地利用生态服务价值评估中采用谢高地2002版的价值当量和修正的价值系数指标体系.