两种湿化方法在气管切开患者气道湿化中的应用效果比较

摘要

目的:比较两种不同湿化方法对气管切开气道湿化效果的影响。方法:将48例EICU危重患者随机分为对照组26例和观察组22例,对照组给予人工鼻加湿化上氧,观察组给予费雪派克湿化氧疗系统湿化气道。观察比较两组临床效果、舒适度、吸痰费用、气道湿化7 d后痰细菌培养分类情况。结果:观察组临床效果、舒适度、吸痰费用、气道湿化7 d后痰细菌培养分类情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用费雪派克湿化氧疗系统湿化气道明显优于人工鼻加湿化上氧,可降低患者肺部感染率及气道并发症,提高护理工作效率,减轻工作量。