黄帝内经古法九针治疗腰椎管狭窄临床症状的对比研究

摘要

目的 观察古法黄帝内经九针治疗腰椎管狭窄的临床效果.方法 腰椎管狭窄患者120例,按随机方法分为古法九针治疗60例为观察组,普通针刺治疗60例为对照组.对患者治疗前后用疼痛(VAS)、腰痛(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)量表测定进行疗效评价,分析其对疼痛和生活质量的影响.结果 观察组治疗后VAS评分第2周由(7.67 ±0.80)分降至(1.4±0.49)分(P＜0.05),对照组由(7.5±0.85)降至(4.6±0.96)分(P＜0.05),治疗组2周后VAS评分低于对照组(P＜0.05);观察组JOA腰痛评分第2周由(10.13±1.13)分升高至(23.83±1.22)分(P＜0.05),对照组由(10.3±1.17)分升至(14.47 ±2.16)分(P＜0.05),治疗组2周后JOA腰痛评分高于对照组(P＜0.05);观察组ODI评分第2周由(56.6±8.32)分降至(21.13±4.09)分(P＜0.05),对照组ODI评分由(54.53±6.5)分降至(34.53 ±4.71)分(P＜0.05),治疗组2周后ODI评分低于对照组(P＜0.05).结论 古法九针治疗腰椎管狭窄优于普通针灸,可显著缓解患者的疼痛,提高其生活质量,且古法九针治疗次数少,无须留针,值得在临床推广应用.