《楚辭》“五階段成書”“劉向編纂十六卷”說考辨

摘要

《楚辭》的形成,以湯炳正"五階段成書"説和傳統的"劉向編纂十六卷"説爲代表。湯先生從王逸《九章》注有"皆解於《九辯》中",推出王注有"凡見於前者即略於後"的"慣例",不合此類注的實際。而其所謂先秦諸學派弟子常將自己的作品附於前哲著述之末的"通例",則混淆了漢代逐漸産生的"後序"。故依《釋文》篇次分五組以論《楚辭》成書階段,前提未堅。當然,"劉向編纂十六卷"説亦尚有未盡之處。