不同手术治疗单节段骨质疏松性脊柱骨折临床研究

摘要

目的回顾性比较不同手术治疗单节段骨质疏松性脊柱骨折的效果,为临床合理术式选择提供依据。方法根据不同术式将2013年1月—2015年6月收治的87例单节段骨质疏松性脊柱骨折患者分为A组50例与B组37例,A组行经椎弓根椎体内植骨加短节段内固定治疗,B组则采取单纯短节段内固定治疗,记录两组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症等指标,同时对两组患者术前、术后3 d及随访6个月时疼痛视觉模拟量表（VAS）、Cobb’角、椎体高度丢失进行比较。结果两组平均手术时间、术中出血量及住院时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。A组并发症发生率显著低于B组（P＜0.05）。两组患者术后3 d和随访6个月VAS评分、Cobb’角和椎体高度丢失率均明显低于术前（P＜0.05）,随访6个月VAS评分明显低于术后3 d（P＜0.05）。A组患者术后3 d、随访6个月VAS评分、Cobb’角和椎体高度丢失率均明显低于B组（P＜0.05）。结论相比单纯短节段内固定,经椎弓根椎体内植骨加短节段内固定更能减轻患者疼痛程度,减少椎体高度丢失,显著降低内固定物松动或断裂发生率。