猪尾巴导管和中心静脉导管在气胸治疗中的疗效比较

摘要

目的探究猪尾巴导管和中心静脉导管在气胸治疗中的疗效差异。方法本研究随机选取了60例接受过心胸外科治疗的气胸患者，对照组患者采取中心静脉导管引流法进行治疗，观察组患者采取猪尾巴管引流法进行治疗．记录两组患者的手术时间，半小时后患者的临床特征，注意症状的是否改善，引流管保持畅通与否，肺部的呼吸情况。将观察组和对照组的肺部复张时间和手术后的住院时间记录比较、患者的治疗效果和并发症对比。结果观察组的手术时间、肺复张时间、手术后的住院时间短于对照组（P〈0．05），观察组和对照组的治疗效果对比后发现，观察组的治疗有效率为96．7％，对照组的治疗有效率为83．0％，观察组的有效率明显高于对照组（P〈0．05）．观察组的剧痛发生率为12．0％、气肿发生率为6．7％、管路堵塞3．3％、血胸3．3％．对照组剧痛发生率为11．0％、气肿发生率为7．3％、管路堵塞16．7％、血胸4．0％，观察组的不良反应发生率低于对照组。结论猪尾巴导管在气胸治疗中效果较好，患者的痛苦小，接受性强，患者依从性较好，不良反应少，是一种快速有效治疗该病的方法，可在临床上进一步推广运用。