两种机用镍钛器械在模拟弯曲根管内的成形能力比较

摘要

目的比较机用镍钛器械Protaper Universal(PU)和M3-L在预备树脂模拟弯曲根管内的成形能力,为临床应用提供参考。方法选择20个树脂模拟弯曲单根管,随机分为2组,分别用PU镍钛锉和M3-L镍钛锉进行根管预备,记录根管预备时间、预备前后根管长度以及根管偏移量。结果M3-L组在第4~7个测量位点测得的偏移量均小于PU组(P<0.05),在其余测量位点测得的两组偏移量之间差异无统计学意义(P>0.05);M3-L组预备根管前根管长度为(14.90±1.92)mm,预备根管后长度为(14.57±1.13)mm,两者间差异无统计学意义(t=3.18,P=0.058);PU组预备根管前根管长度为(14.53±1.53)mm,预备根管后长度为(14.28±1.39)mm,两者间差异无统计学意义(t=2.12,P=0.124);M3-L组([110.15±10.43)s]平均预备时间少于PU组([330.48±12.62)s](P<0.05)。结论M3-L镍钛锉比PU镍钛锉在进行根管弯曲部位预备时具有较好的中心定位能力,且较省时。