龙血竭联合3M敷贴治疗糖尿病足溃疡在基层医院的临床应用

摘要

目的 通过不同换药方式在治疗效果、治疗费用、住院时间上的对比分析,找到适用于基层医院费用低且效果明显的治疗方式.方法 将2016年10月至2020年11月入住该院的糖尿病足溃疡患者根据《NPUAP压疮指南(2016版)》进行分期,将90例Ⅲ、Ⅳ期糖尿病足溃疡患者纳入研究,并将其分成3组,观察组(31例)和对照组1(30例)、对照组2(29例).3组患者糖尿病基础疾病治疗方案一致,健康教育方案一致,观察组采用龙血竭+3M敷贴换药,对照组1采用龙血竭+纱布,对照组2采用3M敷贴+藻酸盐换药.结果 观察组和对照组2在愈合时间、换药次数上比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但在费用方面显著低于对照组2,差异有统计学意义(P<0.05).观察组在愈合时间和换药次数方面显著低于对照组1,换药费用方面显著高于对照组1,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 龙血竭+3M敷贴换药方法在费用上明显低于3M敷贴+藻酸盐换药方法,在换药效果上明显优于龙血竭+纱布,为适合基层医院使用的更优治疗方法.