不同时机连续性肾脏替代治疗重症肺炎合并脓毒血症临床疗效差异

摘要

目的:探讨不同时机连续性肾脏替代治疗重症肺炎合并脓毒血症临床疗效差异.方法:选取2018年3月—2020年3月在我院诊治重症肺炎合并脓毒血症的患者49例临床资料进行回顾性分析,根据患者采用连续性肾脏替代治疗时机分为A组(24h内,28例)和B组(24h后,21例),比较两组患者治疗前及治疗24h SOFA评分、APACHEⅡ评分,比较两组患者机械通气时间、ICU住院时间及多器官功能障碍、死亡发生率.结果:治疗前,两组患者SOFA评分、APACHEⅡ评分比较无明显差异(P>0.05);治疗24h,两组SOFA评分、APACHEⅡ评分相对治疗前均下降,且A组患者下降程度更显著(P<0.05).A组患者机械通气时间和ICU住院时间均短于B组(P<0.05).A组患者多器官功能障碍、死亡率均低于B组(P<0.05).结论:重症肺炎合并脓毒血症患者采取连续性肾脏替代治疗时间越早,患者预后越好.