辩诉交易制度在侦查阶段的适用研究

摘要

辩诉交易是控辩双方在案件事实不清、证据不足、侦破难度极大的情形下,以被追诉一方自愿作出有罪答辩为前提,围绕着“定罪量刑”问题进行“讨价还价”的诉讼活动。辩诉交易制度在域外的司法实践中已广为适用,在我国的司法实践中也不乏有其因素作用的体现。将辩诉交易制度引入到侦查阶段有利于节约司法资源、降低错案发生的风险、最大限度地实现正义价值,但也同时面临着破坏司法秩序的稳定、与我国现行的诉讼模式和法律规范相冲突、损害被害人利益、“相对合理”的价值取向难被公众接受等适用困境,这就需要从提高律师在侦查阶段的参与度、加强检察机关和法院对交易行为的司法审查以及在立法上确认交易协议的法律效力等方面寻求突破。