Impact of invasive treatment strategy on health-related quality of life six months after non-ST-elevation acute coronary syndrome

摘要

BackgroundFew 研究在跟随 non-ST-elevation 的治疗的生活(HRQL ) 的健康相关的质量比较了变化有经皮的冠的干预(一种总线标准) 或冠的动脉的急性冠的症候群(NSTE 交流) 绕过 grafting (CABG ) 。这研究是在在医院以后的六个月在经历了任何一个一种总线标准的 NSTE 交流病人之间解除的 HRQL 比较变化或 CABG.MethodsHRQL 与 NSTE 交流在 1012 个连续病人在分泌物以后在承认和六个月用西雅图咽峡炎问询表被估计。为了与 HRQL 估计一种总线标准和 CABG 的协会，变化，当 PCI 和 CABG 组织的依赖 variables.ResultsAlthough 在 6 月的后续经历了咽峡炎地势和另外的改进，逻辑回归模型被构造在西雅图咽峡炎问询表的每种尺寸的分数对待变化(P <；0.001 ) ，相对一种总线标准组的 CABG 在咽峡炎频率显示出更重要的改进(P = 0.044 ) 并且生活的质量(P = 0.028 ) 。在 multivariable 逻辑分析， CABG 也是为咽峡炎频率的改进的一个独立预言者(或：1.62， 95%CI：1.09 −； 4.63， P = 0.042 ) 并且生活的质量(或：2.04， 95%CI：1.26 −； 6.92， P = 0.038 ) 相对有 NSTE 交流的 PCI.ConclusionsIn 病人，一种总线标准和 CABG 在六个月在疾病特定的健康地位提供大改进，与以咽峡炎频率和生活的质量是更突出的 CABG 的。