普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效对比分析

摘要

目的 对比观察胺碘酮、普罗帕酮在阵发性室上性心动过速(PSVT)患者治疗中的临床效果.方法 对2015年6月~2016年6月收治的44例PSVT患者进行观察,根据不同治疗方案将22例采用胺碘酮治疗的患者为研究组,22例采用普罗帕酮治疗的患者为对照组,观察两组复律有效率、平均复律时间、不良反应发生率.结果 研究组、对照组复律有效率分别为95.45%、68.18%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组平均复律时间(35.6±15.4)min,明显低于对照组(46.9±12.8)min(P<0.05);研究组不良反应发生率(18.18%)明显比对照组高(4.55%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮、普罗帕酮是临床治疗PSVT的常用药物,相对于普罗帕酮,胺碘酮的疗效更为突出,且患者的复律时间短.但是不良反应较多,应根据患者的实际情况选择用药方案,帮助患者尽快恢复窦性心律.