不同气道湿化方法在气管插管患者中的应用

摘要

目的:探讨三种不同的气道湿化方法对气道湿化效果的影响。方法:将126例建立人工气道并且行机械通气的患者按入院的先后顺序分为A、B、C三组,每组42例。A组采用传统湿化方法,间断向气道内注入湿化液;B组采用微量泵持续向气道内泵入湿化液;C组采用呼吸机自带的雾化器装置,配合智能输液装置持续雾化。观察三组气道湿化不足、满意、过度的例数,并进行统计学分析。结果:气道湿化不足、气道湿化满意三组差异均有统计学意义(P0.05)。结论:持续雾化式的湿化满意度明显优于间断式、持续滴注式气道湿化法。间断注入式易导致湿化不足。在临床护理中选用持续雾化式湿化法能得到满意的湿化效果。