深圳某商业项目空调冷源配置方案对比分析

摘要

以某商业项目为实例,提出了常规水冷、水蓄冷、空气源热泵3种冷源配置方案。针对各方案的初投资、运行节能效果、静态回收期及运行寿命周期内投资等进行了经济性分析,以确定该项目的最优方案。计算得出:水蓄冷系统年运行费用为常规水冷的43.56%、空气源热泵的31.38%;水蓄冷系统投资回收周期相对于常规水冷系统为1.98 a,相对于空气源热泵系统为0.61 a,同时使用消防水池作为一部分蓄冷水池,节省水池占用的车位,为业主创造额外经济利益。