临床护理路径在小儿输液护理中的效果及对患儿家属满意度的影响

摘要

目的探究临床护理路径在小儿输液护理中的效果及患儿家属满意度的影响。方法在2018年9月至2019年9月这个时间段中,选取我院收治的60例小儿输液患儿作为本次研究的试验组,给予临床护理路径干预;同期选取我院收治的60例小儿输液患儿作为本次研究的对照组,给予常规护理;对比两组不同护理效果与护理满意率。结果试验组输液一次穿刺成功57例,占95.00%,对照组输液一次穿刺成功47例,占78.33%,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。试验组患儿穿刺所用时间为(6.09±0.98)min,输液残余量为(10.14±1.31)mL,NRS评分为(2.43±0.54)分,18例患儿有疼痛感,占比30.00%。对照组患儿穿刺所用时间为(11.87±1.39)min,输液残余量为(15.72±1.64)mL,NRS评分为(4.84±0.31)分,50例患儿有疼痛感,占比83.33%,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。试验组患儿不良输液事件包括穿刺针脱落1例,外渗1例,穿刺部位肿痛1例,不良输液事件发生率为5.00%;对照组患儿不良输液事件包括穿刺针脱落3例,外渗6例,穿刺部位肿痛4例,不良输液事件发生率为21.67%,组间差异有统计学意义,P<0.05。试验组护理满意率为96.67%,其中不满意、比较满意与非常满意例数分别为2例、19例、39例,对照组护理满意率为78.33%,其中不满意、比较满意与非常满意例数分别为13例、20例、27例,对比差异有统计学意义,P<0.05。结论在小儿输液护理中开展临床护理路径干预,能够取得满意的护理效果,减轻患儿疼痛,且护理满意率显著上升,可以促使患儿尽早康复,缓解症状,减少不良输液事件的发生,在临床上的应用价值较高。