传统克氏针内固定与形状记忆环抱接骨板治疗锁骨骨折疗效比较(附66例分析)

摘要

目的:探讨克氏针内固定与形状记忆环抱接骨板治疗锁骨骨折的最佳适应症.方法:采用克氏针内固定治疗49例,形状记忆环抱接骨板治疗17例.比较两种方法治疗各型锁骨骨折的疗效及各自的优缺点.结果:观察66例,其中最短随访5个月,最长6年.克氏针内固定治疗49例,优34例,良10全,差5例.形状记忆环抱接骨板固定治疗17例,均为优.对横断性或斜形骨折克氏针内固定与形状记忆环抱接骨板治疗疗效无显著差异(P＞0.05).粉粹性骨折形状记忆环抱接骨板优于克氏针内固定(P＜0.05).结论:对横断性或斜形骨折克氏针内固定治疗应视为有效、可靠的选择;对粉碎性骨折,形状记忆环抱接骨板为最佳选择.