首页> 中文期刊> 《财经》 >历史主义歧路

历史主义歧路

         

摘要

美国历史学家伊格尔斯指出,德国“历史思想和历史研究的民族传统对于反民主思想难辞其咎,它在很重要的方面为1933年彻底抛弃民主制和确立权威主义恐怖统治扫清了道路”.伊格尔斯作为纳粹统治下的逃亡者,见证了这个政权的种族主义. 早期的德国历史研究既宣扬自由主义也具有民主和世界主义意识,但在拿破仑入侵、神圣罗马帝国解体以后,德国的历史学渐渐脱离欧洲自由主义传统,学者们试图以德意志民族性为依据,转向对普鲁士王朝军国主义的欣赏,信奉权威主义和具有侵略性的沙文主义.俾斯麦的“铁和血”对德国的统一就是这一追求的结果.

著录项

  • 来源
    《财经》 |2012年第13期|147-147|共1页
  • 作者

    施京吾;

  • 作者单位
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号