宫腔镜检查诊断异常子宫出血的临床价值

摘要

目的观察分析宫腔镜检查诊断异常子宫出血(AUB)患者的临床价值。方法选取60例AUB患者,均进行宫腔镜检查及经阴道超声检查,以病理组织学检查作为金标准,分析宫腔镜检查与经阴道超声检查的临床价值(敏感性、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值)。结果病理组织学检查结果显示:60例患者中2例子宫黏膜下肌瘤,占3.33%(2/60);20例子宫内膜增生,占33.33%(20/60);1例子宫内膜息肉,占1.67%(1/60);1例子宫内膜病变,占1.67%(1/60)。宫腔镜检查结果显示:60例患者中有2例子宫黏膜下肌瘤,占3.33%(2/60);19例子宫内膜增生,占31.67%(19/60);1例子宫内膜息肉,占1.67%(1/60);1例子宫内膜病变,占1.67%(1/60);敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为91.67%、97.22%、95.00%、95.65%、94.59%。经阴道超声检查结果显示:60例患者中有1例子宫黏膜下肌瘤,占1.67%(1/60);12例子宫内膜增生,占20.00%(12/60);1例子宫内膜息肉,占1.67%(1/60);1例子宫内膜病变,占1.67%(1/60);2例子宫内胚胎残留,占3.33(2/60);敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为41.67%、86.11%、68.33%、66.67%、68.89%。宫腔镜检查敏感性、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值明显高于经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜检查诊断AUB患者的临床价值高于经阴道超声检查,具有较高敏感性、特异性、准确率等。