比较两种表面处理的种植体植入后早期负重的疗效评价

摘要

目的 评价两种不同表面处理的种植体植入后早期负重的差异.方法 选取2015年1月~12月在乌鲁木齐市口腔医院种植科就诊的患者40例为研究对象,植入ITI种植体共90枚,随机分为A组、B组,各20例.其中A组给予SLA表面处理种植体40枚,B组给予SLActive表面处理种植体50枚,全部种植体均在2016年3月前完成修复,随访观察12个月并记录临床检查结果 ,对数据进行统计学处理.结果B组50枚种植体无松动,骨结合良好,A组40枚种植体中有4枚种植体在负重前松动脱落,留存率为90.0%,无种植体宿主不良反应.结论 SLA表面处理和SLActive表面处理种植体相比,SLActive种植体更具有优势,种植修复效果良好.