对比曲安奈德辅助玻璃体切割、常规玻璃体切割对糖尿病黄斑水肿(弥漫性)的临床治疗效果观察

摘要

目的比较曲安奈德辅助玻璃体切割、常规玻璃体切割对糖尿病弥漫性黄斑水肿的临床疗效。方法选取我院2014年5月~2017年12月收治的糖尿病弥漫性黄斑水肿患者42例（44只患眼）作为研究对象,以患者入院时间单双数分为对照组21例（22只患眼）执行常规玻璃体切割治疗,实验组21例（22只患眼）接受曲安奈德辅助玻璃体切割治疗,比较两组病例治疗效果。结果两组术后6个月视力均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义（P＜0.05）,但组间比较,差异无统计学意义（P＜0.05）;两组术前黄斑中心凹厚度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,实验组治疗或下降程度明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗糖尿病弥漫性黄斑水肿中,采用玻璃体切割术治疗可获得理想视力恢复,由曲安奈德辅助治疗有助于降低黄斑中心凹厚度,但就其远期疗效而言尚需进一步研究证实。