两种植骨法治疗肱骨干骨折不愈合疗效的比较

摘要

目的比较分析滑槽植骨和普通植骨联合加压板固定法治疗肱骨干骨折不愈合的功效,阐明两者的临床应用价值。方法目标性选取我院接收的股骨干骨折的患者70例,35例为对照组,35例为观察组随机分配,对照组患者采用普通植骨联合加压板固定,观察组应用滑槽植骨法;重点针对手术基本情况、骨折愈合及不良反应、肩功能和肘功能评分变化和疼痛程度改善等方面,对两组患者进行对比分析。结果观察组患者的总体结果优于对照组,手术时间、住院时间及术中出血量明显少于对照组;肩功能和肘功能评分改善幅度大于对照组,疼痛程度得到了明显缓解,不良反应的发生率也大大减低;两组数据统计学比较有意义。结论与普通植骨法相比较,滑槽植骨法联合加压板固定法治疗效果显著,不仅能够提高骨折愈合率,降低不良反应的发生几率,还能大幅度改善患者的肩功能和肘关节功能,帮助患者尽快恢复正常的工作生活,能够明显减轻患者的疼痛感;临床价值高,值得广泛推行。