退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
胡列扬; 陈贵新;
杭州外国语学校化学组;
二氧化氮; 液化温度; 294.3K;
机译:cricotracheal分离:不要被你所看到的所迷惑
机译:ASO作者思考:切除后胰腺癌的患者:不要被良好的最终病理学所迷惑
机译:不要被牛奶热的名字所迷惑
机译:NO_2来自瘦燃烧发动机 - 靠近倾斜的敏感性而不是没有
机译:温度,水质和培养条件对混合条纹鲈鱼的免疫学,血液学和血液化学的影响。
机译:通过被动抬腿测试来预测体液反应:不要被腹腔内高压所迷惑!
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说
机译:跨层或不跨层。 10 dB或不是10 dB。小组讨论会;简报图表
机译:适于大量液化的临界温度不是很高的气体和气体混合物的方法和设备
机译:气体,即液化天然气,是液化天然气船的供应设备,其容器包括调节装置,该调节装置通过喷射液化气来降低液化气的温度,从而控制液化气流量,从而降低汽化温度
机译:用混凝土建造结构的方法-不是在热的时候倒入但在结构将经受以下温度的温度下仍保持固体而不是半流体状态的水硬性粘合剂
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。