静脉麻醉联合臂丛麻醉治疗粘连性肩周炎的价值分析

摘要

目的比较静脉麻醉联合臂丛麻醉与单纯使用臂丛麻醉在肩周炎无痛松解术中的应用效果,为临床提供参考。方法选取2019年1月至2021年12月广州中兴运动损伤专科医院收治的60例行肩周炎无痛松解术的肩周炎患者为研究对象进行回顾性分析,根据麻醉方式的不同分为联合组和臂丛组,每组30例。联合组患者采用静脉麻醉联合臂丛麻醉行肩周炎无痛松解术,臂丛组患者仅单纯使用臂丛麻醉行肩周炎无痛松解术。结果联合组患者手法松解时(T2)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)低于麻醉前(T0)(P0.05)。治疗后1周和治疗后3个月,两组患者的肩关节疼痛视觉模拟评分(VAS)均低于治疗前,且联合组显著低于臂丛组(P<0.05)。治疗后1周和治疗后3个月,两组患者的肩关节牛津肩关节评分问卷(OSS)评分高于治疗前(P<0.05);治疗后3个月,联合组患者OSS评分高于臂丛组(P<0.05);联合组患者的临床疗效优良率高于臂丛组(P<0.05)。结论静脉麻醉联合臂丛麻醉进行肩周炎粘连松解术,麻醉效果更满意,临床疗效的优良率更高,是肩周炎粘连松解术中效果更佳的麻醉方法,值得临床应用。