首页> 中文期刊> 《中国临床医生杂志》 >负压封闭引流与传统切开引流技术治疗慢性乳腺炎的疗效比较

负压封闭引流与传统切开引流技术治疗慢性乳腺炎的疗效比较

         

摘要

目的观察负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)与传统切开引流术治疗慢性乳腺炎的疗效及对血清催乳素(prolactin,PRL)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)。方法选取2018年8月至2020年8月安徽中医药大学第一附属医院收治的慢性乳腺炎患者60例,根据治疗方法分为观察组30例(采用VSD引流)和对照组30例(采用传统切开引流)。比较两组患者切口愈合时间、换药次数、瘢痕长度、住院时间,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)记录患者术前、术后3d、术后7d、术后10d的疼痛情况。比较术前、术后10d PRL、CRP、ESR水平;术后12个月随访,比较复发情况。结果观察组切口愈合时间、换药次数、瘢痕长度、住院时间明显低于对照组,差异有显著性(P0.05);术后VAS评分明显降低;术后3d、7d观察组VSA评分显著低于对照组,差异有显著性(P0.05);术后10d,两组PRL、CRP、ESR水平均明显降低,观察组血清PRL、CRP、ESR水平低于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论与传统切开引流术相比,VSD引流技术能减少换药次数、缩短切口愈合时间和住院时间,减少疼痛,增加美观度,还能降低术后血清PRL、CRP、ESR水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号