近期美国“中共党史研究”杂谈三则

摘要

“杂谈”之说，常见于文学作品类，不大为我党史专业者用。或谓其随意，有调侃之嫌，盖灵活有余，而严肃不足。几年前，于光远先生曾提出，应在党史刊物上辟一“故纸堆”栏目，专门介绍散见的党史资料、党史文物。后来有龚育之先生“大书小识”系列文章问世，十分精彩。我以为，两位前辈实际在提倡一事一记、有质有文的“小作品”、“散文章”，使党史研究活泼起来。