功能主义错在哪里——论普特南的反功能主义及其与罗蒂的分歧

摘要

普特南的哲学立场在20世纪80年代后期有一个明显的转变,他对自己早期功能主义的反思和批判是这一转变的重要一环。在普特南看来,功能主义仍然没有摆脱还原论阴影,而还原论不论以什么方式出现都是不能成立的,"心灵不可能被‘自然化'";意义在实战生活中的开放性使得将认知活动还原为大脑功能的一切企图都失败了;而福德尔的温和的功能主义主张也同样未能摆脱困境。普特南的立场乍看起来和罗蒂的主张相近,但其实有着根本的区别,其分歧的关键就在于能否把文化当作软件、大脑当作硬件来看待。罗蒂试图通过将文化理解为计算机软件,将大脑理解为计算机硬件,来解释人类认知活动,这非但没有真正摆脱还原论,并且也有悖于他的整体论立场。