对比分析不同梅毒检验方法在梅毒螺旋体检测中的临床效果

摘要

目的 讨论不同梅毒检验方法在梅毒螺旋体检测中的应用价值.方法 随机选择2020年1月～2020年12月在本院收治的梅毒患者80例纳入研究组,另选择同期在本院进行健康体检的患者80例纳入对照组,两组均接受梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测,对比分析不同检验方法结果.结果 研究组ELISA、TRUST、TPPA方法阳性检出率分别为97.50％、81.25％、98.75％;对照组中ELISA、TRUST、TPPA方法阳性检出率分别为3.75％、11.25％、0.00％.相同方法组间对比检出率差异显著(P>0.05).ELISA、TPPA特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值与TPPA对比差异显著(P<0.05).结论 TPPA、ELISA方法在梅毒螺旋体检测上相较于TRUST灵敏度更高,结果更加准确,临床上可根据实际需要选择TPPA或ELISA进行梅毒的实验室检查.