地诺前列酮和双球囊导管用于延期妊娠引产的临床疗效比较

摘要

目的探讨地诺前列酮和双球囊导管用于延期妊娠的临床疗效.方法选取2016年1月~2017年12月因延期妊娠于我院引产的120例孕妇为研究对象,按随机数字表法分为A组和B组,各60例,A组予以地诺前列酮引产,B组予以双球囊导管引产,记录两组引产情况、分娩结局、新生儿状况、孕妇舒适度.结果两组第一产程、第二产程比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组第三产程短于B组(P<0.05);A组缩宫素使用比例低于B组,胎心率监测异常、宫缩过频高于B组(P<0.05);A组水囊或药物取出率大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组置入不适感评分、恐惧感评分均低于B组(P<0.05);两组引产不适感、引产疼痛、整体舒适度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组经阴道分娩51例,占85.0%,剖宫产9例,占15.0%;B组经阴道分娩55例,占91.7%,剖宫产5例,占8.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组新生儿体重[(3.17±0.58)kg]与B组[(3.11±0.57)kg]比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组巨大儿1例,B组无巨大儿出生,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论地诺前列酮和双球囊导管用于延期妊娠引产效果显著,虽然地诺前列酮更易引发胎心监测异常与宫缩过频、药物取出率高等情况,但第三产程、缩宫素使用比例均较好,对妊娠结局影响几乎无影响,临床可以根据孕妇实际情况合理选择引产方式,实现医疗资源优化与高效利用.