实用液-固培养基联合检测支原体培养的方法

摘要

目的比较液体和新型固体培养方法,找到最佳测定支原体方法。方法检测患者2 106例,统计2种方法的优缺点。结果将967份液体培养法初筛阳性标本,新型固体培养法阳性712份,其中单独Uu感染448份(62.92%),单独感染Mh 33份(4.63%),Uu+Mh联合感染231份(32.44%)。假阳性255例,占26.37%。2种培养法结果比较差异有统计学意义(χ~2=1 267.0,P<0.01)。念珠菌诊断率增高13.81%。967例支原体阳性,分泌物清洁度≥Ⅱ度,Ⅱ度占12.97%。结论液体培养法用于初筛,假阳性率高;新型固体培养法可用于鉴定和确证试验;液-固培养基联合检测简单,诊疗精准,监测药敏,降低成本。有阴道炎症状,建议检测支原体。